当年徽商休憩、品茶的一座茶楼“翠屏居”如今堆满了杂物，却有商人相中了它，准备将其整体搬迁到国外。虽然在各方的关注下，当地政府最终对搬迁实行了紧急叫停，但值得思考的是：在现代化的进程中，在岁月风霜的侵蚀中，谁能保证类似的事情在其他地方不会以其他方式再次上演？“翠屏居”留下后能否获得真正有效的保护？
　　“翠屏居”（如图）算不上是皖南古民居的佼佼者，但也独具味道。这座位于安徽池州市石台县的古茶楼，立于“古徽道”旁，见证了徽州文化最近200多年的变迁。如今，原本安静的“翠屏居”却因一场搬迁事件变得不平静了。

　　商人有意整体迁往瑞典
　　今年63岁的李益坤是“翠屏居”的第六代房主。他说，这幢老房子连同院子占地392平方米，为二层跑马楼式，四合五开间砖木结构。迎门是一个天井，四壁是雕花木刻，木雕窗上雕刻着人物图案。“当年仅雕花木刻，五六个工匠就花了3年时间。”
　　李益坤1985年在“翠屏居”的左边盖了两层新楼，“翠屏居”也就成为李家堆放杂物的地方。他说，儿女都在外工作，他希望将房子处理掉。原计划拆掉后卖构件可卖2.5万元，后来有商人相中了房子，打算整体将其搬迁到瑞典，初步达成了20万元的价格，计划今年8月搬。
　　这幢老房子“搬”还是“不搬”引起各方争议和广泛关注。7月16日，石台县文化局局长将一纸文件送到了李益坤手里。文件上说，“经鉴定，李益坤家的古宅具有历史、艺术、科学的价值，属于古民居，希望珂田乡文化站加强对古宅的保护管理，决不允许任何单位、企业和个人擅自对外进行买卖。”

　　古民居“移民”国外有隐忧
　　实际上，珂田乡文化站在1998年就将“翠屏居”列为文物作了登记，但是，“认定为文物又没钱保护，房子倒了政府还要担责任。认定得越多，政府的风险越大。”石台县一位负责人直言不讳地说。
　　“这幢房子每年的维修费要花2000多元，家里承担不起，政府又不出钱。尽管我也舍不得让它搬走，但总比眼睁睁地看它倒掉好。”李益坤拿着文化局的文件说，“现在房子不能卖、不能拆，但房子到底属于什么级别的文物又没有具体的说法，到底如何保护、由谁来保护我也不知道。”
　　《安徽省皖南古民居保护条例》规定：古民居受国家法律保护。文物保护法也明确规定：“非国有不可移动文物不得转让、抵押给外国人。”但是在一些地方，由于缺乏经费，散落的民居无人过问，有关部门只好对文物流失“睁只眼闭只眼”。
　　其实，在“翠屏居”遭遇搬迁事件之前，就有古民居“出国”了。1997年，在安徽省黄山市，始建于清朝康熙年间的“荫馀堂”“移民”美国。“荫馀堂”是一幢四合五开间砖木结构的跑马楼。根据当时的认定标准，“荫馀堂”没有被列入文物保护对象。2003年6月，“荫馀堂”连同扩建后的博物馆一起在美对公众开放，目前其主题网站已跻身美国十大网站之列。如今，黄山荫馀堂徽文化研究院已争取到近千万元资金，准备在原址重建“荫馀堂”。
　　
　　合理利用才能更好保护
　　据了解，被外国人视作珍宝的皖南古民居，在国内没有受到足够重视。当年由徽商建造的许多千金之宅，正在皖南这片土地上慢慢消失，而海外一些国家和机构或个人却通过各种渠道忙着采集、收购。
　　全国人大代表、安徽省文化厅副厅长李修松为此建议，国家有关部门应从保护我国古村落、古民居建筑类型文物的典型出发，将皖南古村落纳入国家文物保护的重点，统一规划、整体保护、合理利用。
　　据悉，为了能够保护“翠屏居”和其它古民居，石台县政府计划走文物保护与旅游开发相结合的道路，期望通过旅游带动古村落的新农村建设。